<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Unflushable&#187; гугъл</title>
	<atom:link href="http://blog.gimly.com/tag/%d0%b3%d1%83%d0%b3%d1%8a%d0%bb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gimly.com</link>
	<description>сериали, разкази, хави</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 19:21:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>кой е в подробностите?</title>
		<link>http://blog.gimly.com/2009/09/%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d0%b5-%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://blog.gimly.com/2009/09/%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d0%b5-%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 07:21:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gimly</dc:creator>
				<category><![CDATA[размисли]]></category>
		<category><![CDATA[бог]]></category>
		<category><![CDATA[гугъл]]></category>
		<category><![CDATA[дявол]]></category>
		<category><![CDATA[подробности]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.gimly.com/?p=81</guid>
		<description><![CDATA[след като за пореден път срещнах втората част на израза &#8222;Бог е в подробностите&#8220; (където втората част е &#8222;е в подробностите&#8220;), бях леко изненадан, защото доколкото си спомнях, не Бог беше в подробностите миналия път. направих каквото би направил всеки в наши дни &#8211; питах гугъл за &#8222;е в подробностите&#8220;. резултатите ме изненадаха. накарах гугъл [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>след като за пореден път срещнах втората част на израза &#8222;Бог е в подробностите&#8220; (където втората част е &#8222;е в подробностите&#8220;), бях леко изненадан, защото доколкото си спомнях, не Бог беше в подробностите миналия път. направих каквото би направил всеки в наши дни &#8211; питах гугъл за &#8222;е в подробностите&#8220;. резултатите ме изненадаха. накарах гугъл да ми покаже всички резултати на една страница (бяха едва 75) и започнах да броя&#8230;</p>
<p>дяволът (понякога <em>дявола</em>) е в подробностите &#8212; 23 резултата</p>
<p>бог е в подробностите &#8212; 8 резултата</p>
<p>бог и дявол (двамата заедно) са в подробностите &#8212; 2 резултата</p>
<p>въпреки смазващото предимство на дявола, съм длъжен да отбележа някои <em>подробности</em>:</p>
<p>- до около 20тия ред (т.е. първите 2 страници при стандартно търсене) резултатът беше равен</p>
<p>- дяволът се среща предимно в новини и блогове, докато бог &#8211; в сайтове за религия и &#8211; забележете &#8211; карти таро.</p>
<p>друго любопитно:</p>
<p>изглежда авторите на страниците, в които присъства израза, не са много наясно откъде произлиза той &#8211; приписват го ту на французи, ту на англичани, ту на немци.</p>
<p>ето още някои неща, които са в подробностите:</p>
<p>истината &#8211; 5 пъти</p>
<p>същината/същността &#8211; 3 пъти</p>
<p>животът &#8211; 2 пъти</p>
<p>по 1 път се срещат щастието, силата, паметта, всичко, класата, красотата, съвършенството и др.</p>
<p>търсенето по английското &#8222;in the details&#8220; не даде много по-различни резултати. там дяволът води с повече, но картината отново е сравнително неясна. дяволът се среща предимно в дефиниции на идиоматични изрази в английския език (поне на първите 2 страници с резултати). при разделено търсене по цялата фраза, дяволът получава близо 6 милиона резултата, докато бог е с малко над 60 хиляди &#8211; съществена разлика от 100 пъти.</p>
<p>понеже количеството на резултатите не винаги е доказателство, потърсих истината в wikipedia (на английски; в българската част не намерих този израз). търсенето по коя да е от двете фрази връща <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Devil_is_in_the_details" target="_blank">тази страница</a>, от където разбираме, че и wikipedia не е много наясно откъде произлиза тази фраза &#8211; приписва се на <a href="http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80" target="_blank">Гюстав Флобер</a>, на <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Mies_van_der_Rohe" target="_blank">Лудвиг Мийс ван дер Рое</a>, на анонимен автор, на <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Aby_Warburg" target="_blank">Варбург</a> и др.</p>
<p>в <a href="http://www.johndcook.com/blog/2008/03/30/god-is-in-the-details/" target="_blank">тази статия</a> четем, че и двете фрази се използват, но с различно значение &#8211; <em>дяволът е в подробностите</em> се използва когато дреболии (<em>подробности</em>) се пренебрегват и после <em>обръщат колата</em>; <em>бог е в подробностите</em> се използва когато искаш да кажеш, че възможностите и интересните неща са в подробностите и човек трябва да се вгледа по-внимателно.</p>
<p><object width='300' height='180'><embed src='http://widget.lyricsmode.com/i/scroll2.swf?lid=717750&#038;speed=4' width='318' height='181' type='application/x-shockwave-flash'/></embed></object><br /><a href='http://www.lyricsmode.com' target='_blank'>Lyrics</a> | <a href='http://www.lyricsmode.com/lyrics/p/placebo/' target='_blank'>Placebo lyrics</a> &#8211; <a href='http://www.lyricsmode.com/lyrics/p/placebo/devil_in_the_details.html' target='_blank'>Devil in the details lyrics</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.gimly.com/2009/09/%d0%ba%d0%be%d0%b9-%d0%b5-%d0%b2-%d0%bf%d0%be%d0%b4%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d0%b5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>моят гугъл</title>
		<link>http://blog.gimly.com/2009/08/%d0%bc%d0%be%d1%8f%d1%82-%d0%b3%d1%83%d0%b3%d1%8a%d0%bb/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://blog.gimly.com/2009/08/%d0%bc%d0%be%d1%8f%d1%82-%d0%b3%d1%83%d0%b3%d1%8a%d0%bb/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 17:12:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gimly</dc:creator>
				<category><![CDATA[хави]]></category>
		<category><![CDATA[customization]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[гугъл]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.gimly.com/?p=39</guid>
		<description><![CDATA[ако ви е писнало да гледате надписа &#8222;Google&#8220; всеки път като търсите нещо или просто &#8222;нарцис&#8220; е второто ви име &#8211; google my way е за вас! 
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ако ви е писнало да гледате надписа &#8222;Google&#8220; всеки път като търсите нещо или просто &#8222;нарцис&#8220; е второто ви име &#8211; <a target="_blank" href="http://googlemyway.com/Gimly">google my way</a> е за вас! </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.gimly.com/2009/08/%d0%bc%d0%be%d1%8f%d1%82-%d0%b3%d1%83%d0%b3%d1%8a%d0%bb/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>гугъл го е страх от чък норис</title>
		<link>http://blog.gimly.com/2009/08/%d0%b3%d1%83%d0%b3%d1%8a%d0%bb-%d0%b3%d0%be-%d0%b5-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%85-%d0%be%d1%82-%d1%87%d1%8a%d0%ba-%d0%bd%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%81/#utm_source=feed&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=feed</link>
		<comments>http://blog.gimly.com/2009/08/%d0%b3%d1%83%d0%b3%d1%8a%d0%bb-%d0%b3%d0%be-%d0%b5-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%85-%d0%be%d1%82-%d1%87%d1%8a%d0%ba-%d0%bd%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%81/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 06:06:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gimly</dc:creator>
				<category><![CDATA[хави]]></category>
		<category><![CDATA[chuck norris]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[гугъл]]></category>
		<category><![CDATA[чък норис]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.gimly.com/2009/08/27/%d0%b3%d1%83%d0%b3%d1%8a%d0%bb-%d0%b3%d0%be-%d0%b5-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%85-%d0%be%d1%82-%d1%87%d1%8a%d0%ba-%d0%bd%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%81/</guid>
		<description><![CDATA[отвори google.com, напиши в полето &#8222;google chuck norris&#8220; и кликни на &#8222;I&#8217;m feeling lucky&#8220; и ми кажи &#8211; можеш ли да го виниш?
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>отвори <a target="_blank" href="http://www.google.com">google.com</a>, напиши в полето &#8222;google chuck norris&#8220; и кликни на &#8222;I&#8217;m feeling lucky&#8220; и ми кажи &#8211; можеш ли да го виниш?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.gimly.com/2009/08/%d0%b3%d1%83%d0%b3%d1%8a%d0%bb-%d0%b3%d0%be-%d0%b5-%d1%81%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%85-%d0%be%d1%82-%d1%87%d1%8a%d0%ba-%d0%bd%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%81/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
