не знам за вас, но мен много ме изкефи първа серия от новия сезон на Хаус. страхотен сценарий, всичко е много изпипано и истинско. показват ни лекарите в психиатрични клиники като хора, които искат да помогнат на пациентите си, а не като надзиратели в затвор. добре е да видим какъв е точно проблема на Хаус. още по-добре беше той да го види. много силен епизод, надявам се да продължат така!
първият епизод от новия сезон на Castle също ми допадна. не е толкова силен, малко по-стандартен е, но има един голям плюс – детектив Бекет. а и винаги е забавно да видиш как Касъл се прави на смел, а всъщност много го е страх.
и накрая за Калифорникейшън – силно начало на трети сезон, Ханк се опитва да е баща, заспива по време на секс и явно няма време да си смени фара на поршето, дето е счупен от 2 сезона насам.
постоянно се притеснявам (и от време на време даже мрънкам), че не ми остава време да пиша по всичките си блогове и онлайн присъствия. и докато аз се чудя как да смогна, моят добър приятел гейминатора (с подкрепата на селена) набързо написа 35 статии, последната от които – преди няколко минути. и като казвам „набързо“ имам предвид 10 дни. ето това се казва скорост! при това, бързината не е за сметка на качеството. идете и вижте, слагам цял банер тук, вместо просто линк:
след като за пореден път срещнах втората част на израза „Бог е в подробностите“ (където втората част е „е в подробностите“), бях леко изненадан, защото доколкото си спомнях, не Бог беше в подробностите миналия път. направих каквото би направил всеки в наши дни – питах гугъл за „е в подробностите“. резултатите ме изненадаха. накарах гугъл да ми покаже всички резултати на една страница (бяха едва 75) и започнах да броя…
дяволът (понякога дявола) е в подробностите — 23 резултата
бог е в подробностите — 8 резултата
бог и дявол (двамата заедно) са в подробностите — 2 резултата
въпреки смазващото предимство на дявола, съм длъжен да отбележа някои подробности:
- до около 20тия ред (т.е. първите 2 страници при стандартно търсене) резултатът беше равен
- дяволът се среща предимно в новини и блогове, докато бог – в сайтове за религия и – забележете – карти таро.
друго любопитно:
изглежда авторите на страниците, в които присъства израза, не са много наясно откъде произлиза той – приписват го ту на французи, ту на англичани, ту на немци.
ето още някои неща, които са в подробностите:
истината – 5 пъти
същината/същността – 3 пъти
животът – 2 пъти
по 1 път се срещат щастието, силата, паметта, всичко, класата, красотата, съвършенството и др.
търсенето по английското „in the details“ не даде много по-различни резултати. там дяволът води с повече, но картината отново е сравнително неясна. дяволът се среща предимно в дефиниции на идиоматични изрази в английския език (поне на първите 2 страници с резултати). при разделено търсене по цялата фраза, дяволът получава близо 6 милиона резултата, докато бог е с малко над 60 хиляди – съществена разлика от 100 пъти.
понеже количеството на резултатите не винаги е доказателство, потърсих истината в wikipedia (на английски; в българската част не намерих този израз). търсенето по коя да е от двете фрази връща тази страница, от където разбираме, че и wikipedia не е много наясно откъде произлиза тази фраза – приписва се на Гюстав Флобер, на Лудвиг Мийс ван дер Рое, на анонимен автор, на Варбург и др.
в тази статия четем, че и двете фрази се използват, но с различно значение – дяволът е в подробностите се използва когато дреболии (подробности) се пренебрегват и после обръщат колата; бог е в подробностите се използва когато искаш да кажеш, че възможностите и интересните неща са в подробностите и човек трябва да се вгледа по-внимателно.
зареден с големи очаквания, литър кола и купа пуканки, седнах да гледам първи епизод на The Vampire Diaries, за който се надъхвах в тази статия. дали заради големите очаквания, или заради това, че пуканките бяха леко безсолни, а колата – леко разгазирана, но пилотният не ме грабна в началото. ако не бях харесал Нина и не бях прочел, че е счупил рекорда на телевизията по зрители за епизод, сигурно нямаше да го догледам.
накратко историята – в началото мъж и жена се возят късно вечер в кола някъде по междуградските пътища в щатите. тъмно, пусто – като от книга на Стивън Кинг (или епизод на Supernatural). блъскат човек и – разбира се – вместо да избягат от местопрестъплението, мъжът решава, че ще ходи да му помага. оня е мъртъв, но не от удара с колата, а от доста години насам. набързо пречуква нещастника и подгонва жената, която – сигурно щото й е толкова акъла – вместо да запали колата и да се махне, решава, че най-доброто решение е да бяга по шосето. умира малко по-късно, за да може да докара дъщеря си (въпросната Нина) в идеалното за сериала психическо състояние на току-що осиротяла тинейджърка.
самият сериал е нещо като тинейджърска комедия/драма + щъкащи тук-там вампири. освен нашта, в другата главна роля е младолик вампир, който постъпва е местната гимназия в нейния клас (разбира се). ако някой му беше поискал акт за раждане, щеше да види, че младежът е на преклонна възраст и някак не става за гимназия. американците са много доверчиви, направо ме дразнят на моменти. та пичът е пич отвсякъде – хубав, загадъчен и т.н. и веднага вземат да му се лепят разни. ама той най-много се кефи на Нинчето, щото тя прилича на негова изгора от зората на времето (която най-вероятно е минала под ножа, опа – зъбите му).
за да не е прекалено водниста историята, се налага на манежа да изскочи още един вампир (щото главният – видите ли – не пие кръв и не убива и въобще е доста скучноват) и да се сдърпат за мацката. ама този новият вампир няма сексуални мераци, а само колкото да се заяжда. за сметка на това, вече бившето гадже на Нина (която във филма се казва Elena, но не го четат Елена, щото не знаят български) все още не се е примирило, че е бивше и има мераци за нещо повече. а, братчето й пък е наркоманче (и/или пласьорче), та това е още една богата на обрати тема.
еми приятно гледане! и дано втора серия е по-добра от първата.